Celular trata alzheimer? (Silvio Meira)

(Do Blog Dia a Dia, Bit a Bit)

Este blog já falou mais de uma vez sobre as possíveis e nunca provadas conexões entre o uso intensivo de celulares e o câncer em seres humanos. para ter uma idéia do que discutimos aqui, leia celulares e câncer: a discussão recomeça, que precedeu radiação e [ou melhor, em] você e que foi seguido por celulares e câncer [de novo]. neste último, falamos de um texto do theage, que cita um dos grandes neurocirurgiões da austrália:

Vini Khurana, who conducted a 15-month "critical review" of the link between mobile phones and malignant brain tumours, said using mobiles for more than 10 years could more than double the risk of brain cancer.

em resumo, o risco de desenvolvimento de câncer de cérebro é mais que duplicado pelo uso constante de celulares por mais que dez anos…

a controvérsia sobre o assunto é de muito grande porte, como você poderá ver em www.cancer.gov. mas parece que celulares –e seu uso intensivo- também podem ter efeitos benéficos: gary arendash, da university of south florida, expôs ratos geneticamente modificados para terem a doença de alzheimer a duas horas diárias de radiação similar a dos celulares, por períodos de sete a nove meses.

o que ele e seus colegas esperavam era que a exposição intensa ao “celular” aumentasse os efeitos do mal de alzheimer, mas o que aconteceu foi exatamente o contrário: mesmo com alzheimer, ratos “banhados” por radiação de celulares mostraram ser tão capazes, em testes de raciocínio e memória, quanto ratos saudáveis. por que? aparentemente porque a radiação celular controla [ou zera] o nível de beta amilóide no cérebro, diminuindo e até revertendo os efeitos da doença.

resultado? arendash acredita que é preciso investir em um novo campo da neurociência, o de efeitos de longo prazo do eletromagnetismo na memória. pode ser. e pode ser que a radiação de celulares seja mesmo benéfica para seres humanos com alzheimer.

como a doença é letal, de causas e progressão ainda não completamente determinadas, e não há tratamento efetivo conhecido, uma ou duas horas de celular por dia pode ser um procedimento relevante para quem sofre de alzheimer. no mínimo, o paciente ficará conectado, por muito mais tempo, a pessoas, grupos e fatos que podem lhe interessar, enquanto se descobre se o tratamento é mesmo efetivo em seres humanos ou não.

enquanto isso, o debate sobre os efeitos de radiação celular em humanos continua. abaixo, imagem da wikipedia sobre absorção específica de radiação celular [pelo cérebro humano], SAR. nos EUA, o limite para SAR é 1.6W/kg; na europa e no brasil, é 2W/kg. todos os celulares, na prática, obedecem o limite americano.

Cientistas inventam aparelho capaz de dessalinizar pequenas porções de água

Londres, 21 mar (EFE).- Cientistas do Massachusetts Insitute of Tecnology (MIT) desenvolveram um aparelho capaz de transformar pequenas quantidades de água de mar em água potável graças a uma bateria, e de forma muito mais simples que os métodos de dessalinização existentes, publica a revista "Nature".

As técnicas de dessalinização usadas atualmente requerem um alto consumo energético e só são eficientes quando envolvem grandes quantidades de água. Por isso, é difícil utilizá-las em regiões afetadas pela pobreza ou por desastres naturais.

O aparelho, desenvolvido por cientistas do MIT liderados por Jongyoon Han, funciona mediante um fenômeno conhecido como "polarização por concentração de íons". Esse processo se produz quando uma corrente de íons circula através de um nanocanal que vai selecionando os íons.

O nanocanal se situa entre dois microcanais por onde circula a água salgada e, quando se aplica uma voltagem ao nanocanal, os íons se concentram em um extremo do nanocanal e se esvaziam no extremo oposto.

Em consequência desse processo, se repelem os íons salinos de água marinha próximos ao nanocanal.

Ao transformar um dos microcanais em dois canais próximos à zona de repulsão, apenas a água dessalinizada, que não tem carga iônica alguma, pode atravessar a zona carregada e passar assim a outro canal destinado à água potável.

O método permite eliminar os sais e as partículas de maior tamanho, como as células, os vírus e microorganismos, com tanta eficácia quanto as mais modernas usinas de dessalinização.

* do UOL Notícias

Brasil faz primeira cirurgia cardíaca com robô

O Hospital Israelita Albert Einstein realizou, anteontem, a primeira cirurgia cardíaca minimamente invasiva totalmente robotizada. Trata-se do primeiro procedimento do gênero realizado na América Latina.

Caio Guatelli/Folha Imagem
Cirurgia com o sistema Da Vinci foi comandada pelo cirurgião cardíaco Robinson Poffo e acompanhada por cirurgiões dos EUA



A cirurgia, comandada pelo cirurgião cardíaco Robinson Poffo, foi realizada com o sistema robótico Da Vinci (já usado em operações como a de próstata) e foi acompanhada por cirurgiões dos EUA -onde a equipe do hospital foi treinada.

A paciente operada tem 35 anos e sofria de uma cardiopatia chamada comunicação interatrial -caracterizada por uma abertura entre os átrios, que permite a passagem do sangue entre eles. A doença causa cansaço, falta de ar e arritmias.

O procedimento durou seis horas. A paciente deve receber alta até sexta-feira.

Segundo Poffo, uma das principais vantagens da cirurgia robótica é que ela é menos invasiva -em vez de abrir o peito do paciente com um corte de cerca de 25 cm, são feitas três pequenas incisões milimétricas e um corte de cerca de 2 cm na região lateral do tórax do paciente. É por esses orifícios que entram os instrumentais (pinça, tesoura, afastadores, aspiradores) que vão realizar a cirurgia.

"É uma cirurgia muito mais precisa. O cirurgião fica no console para manipular os "braços" do robô e tem uma visão em 3D. O equipamento filtra possíveis tremores das mãos do médico e o movimento das pinças é articulado, como o movimento das mãos. Na cirurgia minimamente invasiva tradicional, a pinça é rígida e não permite muitos movimentos", explicou José Carlos Teixeira Junior, gerente médico executivo do Programa de Cirurgia do hospital.

Além disso, afirma Poffo, a cirurgia robótica é um procedimento em que o paciente sangra menos, tem menos risco de sofrer infecções, recebe alta da UTI em menos tempo e é capaz de retomar atividades cotidianas mais rapidamente. "A tendência é dominar técnicas que sejam cada vez menos invasivas para o paciente, ajudando a diminuir o risco cirúrgico", diz.

Indicações

De acordo com Poffo, não é qualquer paciente que se encaixa no perfil da cirurgia cardíaca por robô. "Não pode ter nenhuma anormalidade na caixa torácica e também tem que ter uma boa circulação periférica", diz.

As principais indicações atualmente são o tratamento de problemas de válvulas cardíacas, algumas cardiopatias congênitas e correção da fibrilação atrial. "A revascularização do miocárdio [ponte de safena] por robô é mais complexa e é indicada apenas para poucos casos selecionados."

O cirurgião Luís Alberto Oliveira Dallan, diretor do Departamento de Cirurgia de Coronária do InCor, diz que o uso do robô para tratar esse tipo de problema é pioneiro no Brasil, mas já é realidade nos EUA.

"Nós pretendemos alcançar essa tecnologia num futuro muito próximo. Quando benfeita, a cirurgia robótica é menos invasiva e o paciente tem alta hospitalar mais rápido. Por enquanto, não é uma alternativa para o dia a dia, mas é uma promessa e abre novas perspectivas", afirmou Dallan.

Ele ressaltou, entretanto, que o uso do robô para cirurgias de revascularização do miocárdio ainda está distante. "É bem mais complexo usar robô nesses casos. Na cirurgia convencional, muito bem estabelecida, o índice de complicação é baixíssimo", afirma Dallan.

O cirurgião cardíaco Marcelo Jatene, do HCor, diz que ainda é muito precoce afirmar que a técnica traz benefícios reais e superiores aos da cirurgia convencional. "É inovadora e muito bem-vinda. Mas a sequência de casos ainda é pequena. O grande inconveniente é o preço", afirma. O robô custa cerca de R$ 5 milhões.

Prevenção do Cancer e o Princípio Genético-Dialético-Ambiental, da Teoria Sistêmica Ecológica Cibernética de Enfermagem, de Rosalda Paim

Registramos o recebimento do seguinte e-mail:

"A CURA DO CÂNCER ANTES QUE ELE SURJA NO CORPO.

De:

Luiz Carlos Nogueira

(O anexo do e-mail está reproduzido mais adiante)

Para:

Edson Nogueira Paim

Escrever Adicionar Bate-papo

Assunto:

A CURA DO CÂNCER ANTES QUE ELE SURJA NO CORPO.

Data:

13/11/2009 15:48

Edson,

Veja isto. Como médico qual é a sua opinião?

Conheci pessoas demasiadamente seletivas, tanto na questão do que comer, do que beber, como fazer isto ou aquilo para ter uma boa saúde.Tinham vida regrada e harmônica e suavam no trabalho, No entanto, algumas morreram de "derrame" (designação da doença sem eufemismo), outras de cancer e diabetes.

Algumas pessoas viveram muito, sem nunca ter deixado de comer o que gostavam, de beber bebidas alcoolicas, fumar, etc. sem cometer exageros.

Então eu não sei até que ponto, viver com medo de doenças e da morte, faz ter vida saudável, deixando de fazer o que faz bem ao espírito e dá mais sabor à existência - repito, sem exageros.

Abraços.

Luiz Carlos Nogueira


Resposta:

Luiz Carlos

Vamos colocar o assunto em debate.

Primeiramente vamos usar uma máxima que é mais significativa quando expressa em francês, mas com receio de errar na grafia, vai em português mesmo:

"Na medicina, como no amor, nem nunca, nem sempre".

Existe outro ditado: "O homem é produto do meio".

Esta máxima está incompleta. Para torná-la verdadeira, devemos lhe acrescentar um outro fator: as "condições genéticas."

Destarte, o homem é produto das relações conflitantes, antagônicas, portanto, dialéticas, dos dois fatores: o patrimônio genético (o seu genôma), submetido permanentemente, desde o instante da fecundação (ambiente uterino) até ao ocaso da vida, às pressões ambientais.

Na tentativa de traduzir essa relação dialética que se processa entre o sistema humano e o ambiente circundante, Rosalda Paim, professora titular da UFF, pesquisadora, uma das duas teoristas brasileiras de Enfermagem e que, neste mês, recebeu a outorga, pela referida Universidde, do título de cientista, assim enuncia o

Princípio Genético-Dialético-Ambiental, da sua Teoria Sistêmica Ecológica Cibernética de Enfermagem

"O ser humano é, em cada instante de sua trajetória existencial, a resultante das relações dialéticas de dois fatores: um genético, expresso pelo conteúdo informacional (instruções codificadas em linguagem cromossômica), equivalente a um projeto, inscrito no seu genoma e, de outro, correspondente ao impacto ambiental sobre o patrimônio genético, produzindo conseqüências cumulativas, cuja historicidade, acrescida dos resultados instantâneos desses componentes, em cada momento considerado, extrapolando para abranger o seu vir-a-ser, tudo traduzido como o somatório cumulativo dos efeitos das trocas de matéria, energia e informações entre o sistema humano e o ambiente, ocorridas no decurso de todo o processo “vida”, incluindo as potencialidades, o planejamento e o devir desses intercâmbios.

O Princípio, acima enunciado, consta dos livros "Sistemismo Ecológico Cibernético" e "Sistemas, Ambiente & Mecanismos de Controle", de Edson Paim e Rosalda Paim.

Adaptado do livro Sistemismo Ecológico Cibernético – 3a. edição – 2004 - Todos os direitos reservados aos autores - copyright Ó by Edson N. Paim e Rosalda C.N. Paim.



Ao considerarmos que cada sistema humano consitui um "ser unico", cujos parâmetros individuais não podem ser comparados com os de outra pessoa, sugerimos que seja analisada sob o prisma do Princípio Genético-Dialético-Ambiental, da Teoria Sistêmica Ecológica Cibernética de Enfermagem, de Rosalda Paim, o anexo do e-mail enviado por Luiz Carlos Nogueira, sobre

"A CURA DO CÂNCER ANTES QUE ELE SURJA NO CORPO, pode ser acessado através do seguinte LINK:


Cancer E A CURA.pps 1.46 MB


Outra matéria, a seguir publicada, corrobora o Princípio Genético-Dialético-Ambiental, da Teoria Sistêmica Ecológica Cibernética de Enfermagem, de Rosalda Paim, em face de se referir aos resultados das ações dos fatores genéticos, em permanente relação dialética com o ambiente:





'Gêmeos virtuais' mostram que natureza é mais forte que criação

Sarah Kershaw

Irmãs com apenas quatro meses de diferença, Julie e Sara Curry cresceram bombardeadas de perguntas de colegas de classe confusos. "A sua mãe ficou em trabalho de parto por quatro meses?", perguntou um amigo, conta Sara, 19. "Como é possível?", outros questionavam.

» Relação entre irmãos mistura amor e ódio
» Estudo: irmão mais velho diminui altura de caçulas
» Mulher dá à luz quíntuplas na Polônia

As irmãs Curry, que estão no segundo ano da faculdade e vivem com os pais em uma cidade desértica nos arredores de San Diego, são o que a doutora Nancy L. Segal, psicóloga que estuda diferenças comportamentais em gêmeos, chama de gêmeas virtuais.

Segundo sua definição, gêmeos virtuais são crianças sem parentesco entre si, nascidas dentro de um período de até noves meses de diferença e que ingressam em uma família, pelo nascimento ou adoção, no seu primeiro ano de vida. Desde 1991, Segal estudou 137 pares de gêmeos desse tipo, cuja diferença média de idade é de três meses.

Cientificamente, gêmeos virtuais fornecem rico material aos pesquisadores que lidam com questões de natureza versus criação. Nos estudos de Segal, como em muitos outros envolvendo gêmeos biológicos, a natureza parece levar a melhor.

Criados juntos praticamente desde que nasceram, ou pelo menos desde a tenra infância, gêmeos virtuais podem ser estranhos genéticos, mas partilham do mesmo ambiente desde muito cedo em suas vidas.

Segal, que também tem uma irmã gêmea, comanda o Centro de Estudos de Gêmeos na Universidade Fullerton do Estado da Califórnia e é autora de dois livros sobre gêmeos. Ela disse que seu trabalho mostra que gêmeos virtuais têm menos em comum em termos comportamentais, de inteligência e de habilidades decisórias do que gêmeos fraternais ou idênticos, incluindo aqueles que foram criados separados, ou irmãos biológicos com uma grande diferença de idade. Nos últimos anos, sua pesquisa apareceu em publicações como Journal of Educational Psychology.

"Esperava que os gêmeos virtuais fossem mais parecidos do que de fato são, já que foram criados juntos a vida inteira," disse Segal, que também estudou centenas de pares de gêmeos fraternais e idênticos, incluindo dezenas que foram criados separados. "Mas eles são muito menos parecidos. Isso nos dá outra pista do grande quebra-cabeças da natureza versus criação."

Embora seja difícil quantificar o fenômeno, pesquisadores dizem que o número crescente de gêmeos virtuais é conseqüência de americanos que têm filhos tardiamente e enfrentam problemas de fertilidade, tendo que constituir família por meio de diversos métodos: adoções, barrigas de aluguel, gravidez natural e tratamentos de fertilidade, que também podem levar a múltiplos nascimentos.

Muitos pais que tiveram problemas de infertilidade durante anos recorrem a diversas alternativas em paralelo, esperando conseguir ter pelo menos um filho. Quando duas adoções ou uma adoção e uma gravidez acabam dando certo ao mesmo tempo, está formado o cenário ideal para os gêmeos virtuais.

Peggi Ignagni, de Oberlin, Ohio, havia tentado engravidar por nove anos quando ela e seu marido, Tony, se registraram para adoção, na esperança de poder adotar um bebê. Eles acolheram Nickholas com apenas três dias de vida, mas decidiram continuar com o processo de fertilização in vitro, temendo que a adoção não desse certo. O tratamento de fertilização funcionou e Ignagni engravidou de tri-gêmeos, que nasceram oito meses após Nickholas.

Hoje, ela e o marido, que é dono de uma empresa de equipamentos médicos, têm quatro filhos de seis anos. "Ainda bem que todos aprenderam a usar o pinico na mesma semana," ela disse.

No caso das irmãs Curry, o casal Deborah e Dave Curry, ambos aposentados da Marinha, adotaram Sara logo que ela nasceu. O casal havia tentado ter filhos por quase quatro anos antes de entrarem com um pedido de adoção. Deborah Curry engravidou de Julie um mês após a mãe biológica de Sara ter escolhido o casal para serem os pais adotivos da menina. Quando deixaram o hospital com Sara, um segurança os parou e pediu para explicarem por que levavam uma recém-nascida nos braços se Deborah Curry ainda estava visivelmente grávida.

Os Curry - ele tem cinco irmãos e ela tem 10 - dizem que as diferenças entre Julie e Sara são marcantes. Havia menos diferenças entre eles e seus próprios irmãos, contam. Além disso, as meninas se tornaram mais diferentes à medida que foram crescendo e ficaram menos suscetíveis à influência dos pais, uma conclusão à qual Segal também chegou com base na observação de outros gêmeos virtuais. Segal afirma que os genes tiveram um papel importante na determinação de suas aptidões e personalidades, acrescentando que as experiências de outros gêmeos virtuais estudados fornecem mais provas a respeito disso.

Sara ama filmes de terror, mas odeia esportes radicais; Julie gosta de filmes sentimentais, mas ama saltar de pára-quedas. "Pulo de um penhasco, mas não assisto a 'Jogos Mortais,'" Julie disse, se referindo ao filme sangrento.

Sara vai à igreja, Julie não. Sara usa seis brincos em cada orelha, Julie raramente usa jóias. Sara é falante, Julie é quieta. Sara usa óculos, Julie usa lentes de contato. Sara gosta de se arrumar; Julie costuma se vestir mais casualmente.

As dessemelhanças podem parecer como aquelas que ocorrem entre quaisquer irmãos, mas seus pais e Segal, que estudou as irmãs em dois períodos diferentes, dizem que o contraste entre elas parece ser muito mais profundo. Na verdade, ela disse que as diferenças encontradas na inteligência das irmãs foram maiores do que as encontradas na maioria dos irmãos biológicos, mesmo aqueles com grandes diferenças de idade.

A pesquisa de Segal envolve tipicamente entrevistas com os gêmeos virtuais quando eles têm pelo menos quatro anos. Eles fazem testes de inteligência e os pais e professores preenchem questionários extensos sobre comportamento, relação entre os irmãos e seus históricos escolares, médicos e dentais. Até hoje, a doutora já realizou acompanhamentos posteriores às entrevistas com 42 dos 137 pares de gêmeos, incluindo Sara e Julie; não há limite de idade para os participantes do estudo.

Diferente de outros gêmeos virtuais, Sara e Julie não costumavam vestir roupas iguais nem eram tratadas como gêmeas na escola. "Elas são totalmente diferentes," disse Dave Curry. "Elas se equilibram." Com a família sentada à mesa de jantar em uma tarde recente, Dave Curry virou-se para as filhas e disse: "Só pode ser uma maior influência da natureza. Vocês cresceram tão próximas, viviam juntas o tempo todo." Ele disse à Sara, "ela estabiliza o seu drama," e à Julie, "ela traz empolgação a você."

"Isso mesmo," Julie disse à sua irmã, "você me faz sair da minha bolha." Outros gêmeos virtuais do estudo, entretanto, foram deliberadamente criados como gêmeos desde o nascimento. Julie Dykstra, ex-enfermeira que vive em Belmon, Michigan, teve duas adoções aprovadas na mesma semana, uma em 1º maio e a outra dois dias depois. Segundo ela, seus filhos, hoje com seis anos, nasceram com 3,7kg e 53,3cm e têm 10 dias de diferença. "Sempre me senti como se tivesse tido gêmeos," ela disse. "Me senti imersa na experiência."

Eles cresceram como gêmeos e a família disse à escola que eles eram gêmeos.

"Eles têm a linguagem dos gêmeos," disse Dykstra. "Eles sabem o que o outro está pensando e prevêem o que o outro vai dizer. Quando se conheceram, um tinha 13 dias e o outro três dias de vida.

Segal disse que apesar da "genética não explicar tudo," mesmo se os pais tratarem seus gêmeos virtuais como gêmeos biológicos ou se as crianças tiverem similaridades desde cedo, sua pesquisa descobriu que o ambiente ainda tem "efeito mínimo ou nulo" no comportamento e na inteligência dos irmãos. Segundo ela, gêmeos virtuais podem se parecer muito em seus primeiros anos de vida, mas no longo prazo esse ambiente compartilhado não "terá um impacto duradouro."

Dykstra e seu marido, Todd, pastor da Igreja Maranatha, mais tarde adotaram outros dois gêmeos virtuais, duas garotas com 20 dias de diferença, hoje com dois anos. Uma foi adotada na China e não se juntou à família antes de completar 10 meses de vida. Dykstra disse que não sente como se as garotas fossem gêmeas, porque uma esteve em um orfanato chinês e se integrou à família muito tempo depois que a outra. Ela acrescentou que as garotas ainda são novas.

Há seis meses, o casal adotou outra recém-nascida, a irmã biológica de uma de suas filhas adotadas, o que deixa Dykstra curiosa para descobrir como as três serão diferentes. "Somos um pequeno experimento científico," brincou.

Críticos e agências de adoção recomendam que os pais evitem, quando possível, a adoção de gêmeos virtuais (também chamados de pseudogêmeos ou gêmeos artificiais), para que cada criança receba a adequada atenção dos pais. Alguns afirmam que os pais não estão sendo honestos ou justos quando tentam arranjar mais de uma adoção de mães que poderiam não escolhê-los se soubessem que outra criança entraria para a família em menos de um ano.

"As pessoas precisam ser muito bem orientadas," disse Joyce Maguire Pavão, presidente e fundadora do Centro de Conexões Familiares, em Cambridge, Massachusetts, que dá orientação psicológica e outros serviços a famílias que o centro chama de "combinadas".

"A adoção deveria ser uma forma de achar famílias para crianças, não de encontrar crianças para famílias," disse. "Em muitos casos, os pais fazem isso sem compreender as conseqüências. Acho que não há problema quando as pessoas estão conscientes de que é um processo muito difícil."

Mas, para Segal, na maioria dos casos é o destino que leva a ocorrências de gêmeos virtuais, mais do que uma escolha dos pais, que não podem ser culpados por explorar todas as alternativas, já que tanta coisa pode dar errado em casos de gravidez de alto risco e adoções. Em sua pesquisa, afirma, ela descobriu que os pais estavam contentes em ter crianças de idades parecidas, pois elas fazem companhia uma para a outra.

Muitos dos principais estudos sobre gêmeos nos últimos 20 anos, em particular aqueles que acompanharam gêmeos criados por famílias diferentes, forneceram o que os cientistas chamam de evidência clara de que a genética desempenha um papel maior que o ambiente na inteligência e na personalidade. A pesquisa de Segal, considerada a primeira a estudar gêmeos virtuais como um substrato da população gêmea, reforça a visão predominante adotando outro foco.

Nos últimos 17 anos, Segal e seus pesquisadores avaliaram habilidades verbais e não-verbais de gêmeos idênticos, fraternais e virtuais em testes de inteligência. Mais recentemente, eles conduziram outros testes para averiguar como cada um toma decisões individualmente, pedindo que respondessem às perguntas baseados no que achavam que eles e seus irmãos responderiam caso estivessem juntos.

Ela encontrou diferenças gritantes entre os gêmeos virtuais. Entre as questões estavam: diga o nome de um livro, filme e sabor de sorvete, e se seu gêmeo se perdesse no parque, onde você o procuraria? No outono americano, essa pesquisa deverá ser publicada no Personality and Individual Differences, um periódico de psicologia.

Segal descobriu que gêmeos idênticos pensavam de maneira muito parecida, gêmeos fraternais um pouco menos e os virtuais muito diferente. Quando se trata de inteligência, por exemplo, sua pesquisa descobriu que apenas 25% das diferenças entre gêmeos - virtuais, fraternais ou idênticos - se devem ao ambiente, e 75% à genética.

Nem todos os gêmeos virtuais no estudo de Segal mostram disparidades intelectuais e sociais. Ginger Relyea, instrutora de dança e educação física que vive em Encinitas, Califórnia, com seu marido, Steve, vice-reitor da Universidade da Califórnia, em San Diego, tem dois garotos de 11 anos com 11 semanas de diferença. Um é adotado e o outro nascido de uma mãe de aluguel.

Recentemente, em testes de inteligência na escola, suas pontuações diferiram em apenas três pontos. Os meninos, ambos com sardas nas bochechas e no nariz e 1,46m de altura (embora um seja 5,4kg mais pesado), parecem irmãos fraternais.

Quando eram pequenos, a mãe costumava vesti-los com roupas iguais, e nas primeiras fotografias eles parecem idênticos. Como bebês, suas personalidades eram bem diferentes: Nathan chorava muito, Dylan era tranqüilo. Mas, segundo Relyea, por volta de um ano de idade, eles começaram a se parecer mais como gêmeos e a avançar etapas juntos, aprendendo a andar com uma semana diferença, por exemplo.

Até cerca de um ano atrás, disse a mãe, eles agiam como gêmeos e eram tratados como gêmeos, mas as diferenças começaram a surgir. "Prefiro esportes de estilo livre, como skate e surfe," disse Nathan, o mais novo. "Dylan tende a ser mais agressivo. Mesmo com uma diferença de apenas três meses, ele tira vantagem de ser o irmão mais velho e dominador."

Dylan disse: "Gosto da diferença de três meses. Me faz sentir que estou no comando." Nathan concordou: "Ele gosta de poder," disse.

Mas, Nathan acrescentou, ele defende o Dylan quando é preciso. "Algumas das nossas maiores brigas são sobre o que é melhor, shorts ou jeans," disse.

Tradução: Amy Traduções

Alzheimer, um novo caminho de tratamento
0 comentário
Imprimir imprimir
Compartilhe compartilhe
Permalink permalink
Avalie ( 0 de 5 )
Diminuir Letra Diminuir Letra
Deli.cio.us
My Yahoo
Menéame
Stumble Upon
Windows Live
Newsvine
Tailrank
Magnolia
Bookmarks
Facebook
Technorati
Fresqui
Digg
Reddit
Blinklist
Furl
23/10/2009 - 12h:10

Insulina é nova aposta

Pesquisadores brasileiros relacionam a doença ao diabetes tipo 2 e abrem um novo caminho de tratamento

De todas as pessoas com mais de 65 anos em todo o mundo, cerca de 15% sofrem com o mal de Alzheimer. Uma doença perversa, progressiva, incurável e incapacitante que afeta áreas do cérebro responsáveis pela memória, pela linguagem e pelo raciocínio lógico. São mais de 20 milhões de doentes no planeta - 1 milhão só no Brasil. Segundo dados da Organização Mundial de Saúde (OMS), em 2025 o país será o sexto com maior número de idosos. Por isso, a doença, apontada como a maior causa de demência na terceira idade, é uma ameaça tão grande. Desde a sua descoberta, em 1907, pelo psiquiatra e neuropatologista alemão Alois Alzheimer, a comunidade científica mundial busca respostas que levem à compreensão e à cura da doença.

O mal de Alzheimer se instala quando o processamento de um tipo de proteína, a beta-amiloide, produzida pelo sistema nervoso central, começa a falhar. Formam-se, então, aglomerados tóxicos de fragmentos mal cortados dessa substância, com formato de diminutas bolinhas, chamados oligômeros.

O cérebro possui um sistema de defesa próprio, que isola o sangue que irriga sua rede capilar do resto do corpo, a barreira hematoencefálica. As proteínas beta-amiloides, porém, são reconhecidas como substâncias "autorizadas" e conseguem burlar a barreira e se alojar no interior dos neurônios sob a forma de oligômeros ou em emaranhados proteicos no espaço entre eles. Acreditava-se, até pouco tempo atrás, que o acúmulo excessivo desses emaranhados de proteínas fossem os grandes vilões, mas estudos mais recentes em todo o mundo apontam os oligômeros como os reais causadores da doença. Eles conseguem se ligar aos neurônios e penetrá-los, bloqueando as sinapses (comunicação eletroquímica entre neurônios), causando deformidades e a morte das células. Não se sabe ainda porque os oligômeros atacam áreas específicas do órgão, mas a desconfiança é de que a relação seja com o tipo de neuroreceptor.

23/10/2009 - Jornal:Correio Braziliense
Janey Costa

Nobel de Química premia estudo que levou a criação de antibióticos

O Prêmio Nobel de Química de 2009 foi concedido a três cientistas - Venkatraman Ramakrishnan, Thomas Steitz e Ada Yonath - pelo estudo da estrutura e função dos ribossomos, a fábrica de proteína das células.

Os três cientistas premiados criaram mapas, átomo por átomo, dos ribossomos, tornando possível o desenvolvimento de novos antibióticos.

O professor Ramakrishnan trabalha nos Laboratórios do Conselho Médico de Pesquisa em Biologia Molecular, em Cambridge, Grã-Bretanha.

Thomas Steitz, por sua vez, é da Universidade de Yale, nos Estados Unidos e Ada Yonath trabalha para o Instituto Weizmann, em Rehovot, Israel. Yonath é a quarta mulher a vencer o Nobel de Química, mas a primeira em quatro décadas.

A cientista israelense afirmou que ainda é preciso aprender mais sobre o ribossomo, mas ela e seus colegas deram grandes passos na compreensão destas estruturas.

O prêmio de US$ 1,4 milhão será dividido pelos três cientistas.

'Guerreiros' O ribossomo traduz o código genético para a produção de proteínas, que são os blocos que constroem todos os organismos vivos.

Esta estrutura das células também é o principal alvo de novos antibióticos, que combatem variedades de bactérias que desenvolveram resistência aos antibióticos tradicionais.

Estes novos medicamentos funcionam bloqueando a função dos ribossomos nas células das bactérias, evitando que estas bactérias produzam novas proteínas que precisam para sobreviver.

O prêmio foi anunciado durante uma entrevista coletiva na Academia Real de Ciências da Suécia. Nesta entrevista os três cientistas foram descritos como "guerreiros na luta contra o crescente número de infecções bacterianas incuráveis".

A academia já anunciou nesta semana outros prêmios. O Nobel de Medicina, na segunda-feira, foi concedido a três cientistas americanos que descobriram uma enzima que ajuda o cromossomo a proteger o código genético.

As pesquisas ajudaram a entender melhor o envelhecimento humano e o desenvolvimento de cânceres e das células-tronco.

Já o Nobel de Física foi concedido a três cientistas por seus estudos na área de tecnologia de fibra óptica e a invenção do sensor de imagem digital.
UOL Busca - Veja o que já foi publicado com a(s) palavra(s)

* antibióticos
* Células-tronco

Hospital de São Paulo desenvolve coração artificial